Rechtsprechung
| OLG Celle, 26.01.2010 - 1 Ws 47/10 (MVollz) |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,7851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Streitwertbestimmung im Straf- und Maßregelvollzugsverfahren: Antrag eines Maßregelpatienten auf Gestattung unbegleiteter Tagesausgänge
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 50 Abs. 1 GKG; § 63 Abs. 3 GKG
Streitwert in Strafverfahren und Maßregelvollzugsverfahren; Nichtanwendung des Auffangsatzes
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Streitwert in Strafverfahren und Maßregelvollzugsverfahren; Nichtanwendung des Auffangsatzes
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 50 Abs. 1; GKG § 63 Abs. 3
Streitwert in Straf und Maßregelvollzugsverfahren; Nichtanwendung des Auffangsatzes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 01.12.2009 - 72 StVK 223/09
- OLG Celle, 26.01.2010 - 1 Ws 47/10 (MVollz)
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2010, 160 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 29.06.2012 - 1 Ws 3/12
Zu den Voraussetzungen einer Wiederaufnahme nach § 359 Nr. 6 StPO
Es müssen ernste Gründe für die Beseitigung des Urteils sprechen, wobei der Zweifelssatz in diesem Zusammenhang keine Bedeutung hat (…vgl. Meyer-Goßner a. a. O. Rdnr. 10; Senatsbeschlüsse v. 14.5.2010 - 1 Ws 47/10, v. 6.8.2003 - 1 Ws 42/03; v. 12.9.2006 - 1 Ws 75/06 und v. 29.12.2008 - 1 Ws 91/08). - OLG Brandenburg, 16.05.2019 - 1 Ws (Vollz) 42/19
Gegenstandswert eines Verfahrens gem. §§ 109 ff. StVollzG betreffend die …
In diesem Spannungsverhältnis hat der in § 52 Abs. 2 GKG genannte Betrag von 5.000,00 EUR außer Betracht zu bleiben, denn er ist ein subsidiärer Ausnahmewert, jedoch kein Ausgangswert, an den sich der Festsetzung nach § 52 Abs. 1 GKG anzulehnen hätte (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 5. März 2013, 2 Ws 1156/12 (Vollz), OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2010, 1 Ws 47/10 (MVollz), jeweils zit. n. juris).